- 在新加坡，越來越多新人在結婚前簽署婚前協議！和離婚人數增加有關？
- 婚前協議是否在新加坡有效？至今並未有公論，法院會酌情審理
- 即使是口頭協議，也有可能被法官認定有效！背後的考量有哪些？
前幾年，一名新加坡男子因為在追求外國美女時誇下海口：一輩子養你！最後被法庭下判，即便離婚後也要繼續履行這份口頭承諾。
她的妻子獲得了法院的支持。男人被要求向她每月支付6000餘新幣。
新加坡男子為深情一言買單 據悉，案件中的女方來自俄羅斯，她當時來到新加坡向一名律師諮詢移民新加坡的有關事宜，結果這名律師對女子一見鍾情，開始對這名女子展開瘋狂追求。
即使是這名俄羅斯女子已經育有一名女兒，但這名律師依舊深陷其中，不僅送女子各種昂貴的禮物，還經常帶女子出去玩，儼然就是一對情侶一般。
情到濃時，這名律師甚至對女子許下「我願意一輩子養你」的諾言，表示只要她和自己結婚，就會負責她的各種開銷。
律師還支付了這名俄羅斯女子從2019年10月以來的所有開銷，並每月給她 1300新幣當作「租金填補」。
另外，他每月還另外轉帳500新幣到女子在俄羅斯的銀行帳戶，作為女子母親的贍養費。
示意圖，圖源：Her World
總而言之，在各種糖衣炮彈的攻擊下，也或許是相信了律師的真誠，這名俄羅斯女子於2020年6月和律師結婚。
當時，夫妻兩人還簽署了協議，規定這名律師每月要支付給俄羅斯女子2000新幣生活費，並承擔起撫養其女兒的責任。
一旦雙方離婚，兩人在婚姻中獲得的所有財產將平分，而妻子的財產無論是否在婚姻存續期間獲得，在任何情況下都不得分割。
示意圖
另外，在2020年7月的某個日期前，男方也必須向女方一次性轉帳10萬新幣.....
婚後，這名俄羅斯女子和女兒就搬到位於東陵的一棟住宅內生活，而她的律師丈夫則和母親在武吉知馬居住，時不時來她這兒探望。
不料，這段跨國婚姻還沒到半年，就亮起了紅燈......
2021年3月，這名俄羅斯女子發現律師丈夫花錢和國內外的俄羅斯女子進行色情視訊。一開她選擇原諒，但他被抓到後依舊不知悔改，於是女子就將他的丈夫趕出了東陵住家。
而律師丈夫馬上就停止了之前承諾要付的生活費，甚至撤銷了對妻子長期居留准證LTVP的擔保。
也就是說，這名俄羅斯女子立刻失去了在新加坡合法長期逗留的許可！
因為沒有工作準證，女子也無法支付在新加坡的生活費用和女兒的學費，幾個月來都是問朋友借錢度日。
於是，在2021年11月，這名女子向自己的丈夫提出訴訟，希望他能按照協議支付生活費。
不過，在法庭上，這名律師表示自己不願意支付生活費是有理由的，他的俄羅斯妻子未能在許多層面上履行妻子的職責，這包括沒有歡迎他回家或上床，以及保持親切的態度維持這段婚姻。
他表示，只有當妻子表現得「像個妻子」時，她才有資格獲得生活費。因此，問題不在他身上。 當被問及婚前協議時，他表示不認為那份協議具有法律效力。
此外他還聲稱自己在過去幾年陷入了困境，作為自僱人士每月只能領到4000新元新幣的薪水，因此要求法官駁回妻子要求的、每月8500新幣生活費的主張。
在經過多方舉證和審訊後，最終，法官認為，這名律師丈夫每月都需要支付妻子6092新幣，這是個相當合理的數字。
畢竟，根據這名男子的信用卡帳單，他的收入已經超過他聲稱的每月4000新幣了。
所以，咱就是說，在新加坡結婚可能真的是一件「費錢」的事......
新加坡網友怎麼看？
婚前協議不僅在新加坡越來越常見，而且也越來越受到本地人的關注。在網絡社區Reddit上，就曾有多名網友發出是否應該和未婚妻簽訂婚前協議的疑問。
網友對此的態度呈現出兩極分化的情況：
有一票網友認為，簽署婚前協議是對自己的一種保障。
其中，一名女性網友以自己的親身經歷表示，在新加坡和伴侶簽署婚前協議很有必要！否則「人性的醜陋會讓人大吃一驚」......
「我認為（簽署呼喊簽協議）可能有助於設定預期，避免將來事情變糟時發生爭吵。我是女性，收入也比我丈夫高，離婚時他想要房子和車子。幸好他自尊心強，沒有索要我的其他資產或股票投資組合。
他們拒絕簽署文件並拖了兩年。那時，我已經筋疲力盡，律師來來回回，經濟上也捉襟見肘。最終我同意把車子和房子都交給他。
建屋局只是從他的帳戶里退還了我之前在公積金里存的錢，大約20萬新。他拿到房子後就賣掉了房子，把80萬新幣裝進了自己的口袋，還保留了車子。離婚一個月後，他又再婚了。」
還有一些網友則表示，簽署協議不是不行，但按照新加坡法律系統的操作也不一定有效，還不如選擇去那些支持婚前協議的國家結婚更好。
「這裡不是美國，也不是西方。婚前協議在這裡不被認可。婦女憲章優先。如果你想用婚前協議來保護你的利益，我建議你在拉斯維加斯登記結婚，然後安心地住在那裡。」
「可以，但正如這裡很多人提到的……它不太可能成為具有約束力的法律文件。最終，這很大程度上取決於你未來的配偶對這份文件的尊重程度，以及她願意為之付出多少。」
震驚！新加坡離婚率這麼高？
新加坡統計局曾做過一份統計，2018年至2022年五年間，新加坡每年平均有7385起離婚案例，但註冊結婚的公民平均每年也不過2萬2800對......離婚的案例幾乎是同期結婚的案例的三分之一！
不可否認的是，即使結婚前兩人再你儂我儂，等真的長期生活在同一個屋檐下之後，產生怨懟甚至演變成怨恨也並非不可能的事，在法庭上大撕特撕，給家庭和孩子造成極大創傷。
因此，很多人不得不考慮的一個問題來了：一旦遭遇感情破裂，為了避免事態朝著不可控的方式發展，一份對雙方權益都有保障的婚前協議尤為重要，這能夠在步入婚姻時保障雙方的利益。
甚至有些是在雙方父母要求下簽署的，目的是希望他們一旦離婚時，能保護好家庭財富。
婚前協議指的是結婚雙方於婚前簽署、具有法律約束力的書面協議。內容可涉及婚後的財產和債務分配，以及離婚時的生活費和子女撫養權問題等。
可以說在新加坡，婚前協議早已不再是富人的專屬。CNA曾經採訪了本地一些律所，律師給出的建議是：
簽署婚前協議就像是一種財富對沖。如果一對夫婦結婚較晚，並且已經各自積累了各自的凈資產或財富，那麼婚前協議就更加有效。
圖源：CNA
1.婚前協議具有法律效應嗎？
新加坡的法律比其他國家更複雜，在其他國家，婚前協議通常更受認可並具有法律約束力。在新加坡，該協議並不總是具有約束力和可執行性。在接受協議具有約束力之前，該文件中的條款和條件都要經過法院的審查。
換句話說，這份書面文件是有效的，但並不是絕對的。
法院最終會以公平為原則，決定是否採納協議中的所有內容。所以，這份協議其實並非「鐵板釘釘」，只是具有參考作用而已。
舉個例子，前幾年，新加坡報道了這麼一則新聞：一對夫婦在婚前協議時承諾將男方婚前與母親共有的一套三房式組屋的50%份額當作是夫妻共有財產並進行財產分割，但最終地法院卻判定整套房子都必須進行分配！
來源：海峽時報
這套房子是男方和母親於1989年購買的，之後他母親去世後就所有權就全歸男方所有。
法官在判決中表示，這套房子是這對夫婦的婚房，他們在那裡生活並撫養著他們唯一的孩子。由於這是他們的婚房，法官裁定，房子的全部價值將計入夫妻共同財產，由兩人分割。
洪法官表示，夫妻雙方的協議只是整體評估的一個因素，並補充道：「在確定此類協議的適當權重時，法院仍需考慮案件的所有情況。」
法官還駁回了該男子的論點，即他母親去世後繼承的公寓的50%份額應排除在夫妻共同財產之外，因為這是一筆遺產。
